СХЕМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОМАНОВСКИЙ РАЙОН
АЛТАЙСКОГО КРАЯ
(Материалы по обоснованию проектных решений)
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Заказчик: Администрация Романовского района
Муниципальный контракт: № 1 от 1 октября
Исполнитель: ООО «Компания Земпроект»
Руководитель проекта:
Садакова Г.А. _________________
БАРНАУЛ 2010
В разработке Схемы территориального планирования Романовского района принимали участие специалисты:
Садакова Г.А. – руководитель проекта,
Калачева Л.А., инж. – разделы 1-6, графическое оформление.
Фролов Я. В.,к.и.н., снс – разделы 2.6.
При разработке схемы территориального планирования Романовского района были использованы материалы, предоставленные Отделом археологии НПЦ «Наследие» (раздел 2.6.), Главным Управлением Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю (раздел 6.3.), Управлением по недропользованию по Алтайскому краю и специалистами района, а также данные фонда краевой библиотеки.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие положения. Цели и задачи
2. Природные условия и ресурсы территории
2.1. Местоположение Романовского района и внешние связи
2.2. Геологическое строение и минеральные ресурсы
2.5. Растительные ресурсы и животный мир
2.6. Культурно-исторические ресурсы: объекты культурного наследия (памятники истории и культуры)
2.8. Ландшафтный анализ и экологическое состояние
3. Социально-экономическое положение района
3.3. Демографический потенциал. Прогноз численности.
3.6. Жилищный фонд. Строительство
4. Планировочная организация территории
5. Комплексная оценка и проблемы развития территории
6. Предложения по территориальному планированию
6.1 Обоснование направления комплексного развития района
6.3. Охрана окружающей среды и риски возникновения чрезвычайных ситуаций
1. Общие положения. Цели и задачи
В соответствии с Градостроительным кодексом РФ (ст. 1№ 190 ФЗ), территориальное планирование – планирование развития территории, в том числе для установления функциональных зон, зон планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных и муниципальных нужд, зон с особыми условиями использования территории.
Территориальное планирование призвано определить на основе комплексного анализа социальных, экономических, экологических и иных факторов пути устойчивого развития территории, мероприятия по развитию инженерной, транспортной, социальной инфраструктур, направленных на обеспечение и учета интересов граждан и их объединений в Российской Федерации и ее административно-территориальных единицах различного, в т. ч. муниципального уровня.
Схема территориального планирования муниципального района включает специальные карты (схемы) и текстовую часть с обоснованием предлагаемых мероприятий с информацией о состоянии соответствующей территории, о возможных направлениях ее развития и об ограничениях ее использования.
Изложенные выше материалы собраны, проанализированы и обоснованы в полном соответствии со статьей 19 ГК РФ и статьей 7 Закона Алтайского края (9-ЗС от 01.02.2007 г.) «О документах территориального планирования муниципальных образований».
При подготовке «Схемы территориального планирования Романовского района» учтены «Методические рекомендации по порядку разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации муниципальных образований» и предложения, содержащиеся в «Схеме территориального планирования Алтайского края» разработанной в 2007 году.
Концепция устойчивого развития сельской местности в России является важнейшим аспектом государственной стратегии в составе социальных программ страны и «Основных направлений агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 гг.» (от 27.07.2000 г.). Важнейшими компонентами современной стратегии являются:
– обеспечение экономического роста в сельском хозяйстве;
– развитие несельскохозяйственного сектора в сельской местности;
– борьба с бедностью населения;
– усиление жизнеспособности объектов социальной сферы, обслуживающих бедные слои населения;
– поддержка местных инициатив и местных органов власти, развитие местного самоуправления.
Основная цель работы - создание предпосылок повышения эффективности управления развитием территории района, за счет формирования ресурсов информации, необходимой для принятия решений, способствующих улучшению условий жизнедеятельности населения района, улучшению экологической ситуации, эффективному развитию инженерной, транспортной, производственной и социальной инфраструктуры, сохранение историко-культурного и природного наследия, обеспечению устойчивого градостроительного развития территории района.
Отсюда вытекают следующие задачи:
–подготовка предложений по изменению границ поселений, входящих в состав муниципального района;
– по изменению границ зон с особыми условиями использования территорий, а также границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
– по изменению границ земель сельскохозяйственного назначения, специального назначения, лесного фонда, промышленности, транспорта, рекреационного назначения;
– по изменению границ планируемого размещения объектов и сетей инженерно-технического обеспечения федерального, краевого и местного значения муниципального района;
– по изменению границ планируемого размещения объектов транспортной инфраструктуры федерального, краевого и местного значения муниципального района;
– по развитию автомобильных дорог общего пользования между населенными пунктами в границах муниципального района;
– по размещению объектов капитального строительства, необходимых для осуществления полномочий органов местного самоуправления муниципального района;
– разработка предложений по охране природы, улучшению санитарно-гигиенического состояния территории;
– выявление точек экономического роста.
Для решения поставленных задач выполнены:
–сбор и анализ материалов, предшествующего агроэкономического, эколого-географического, архитектурно-градостроительного, культурно-истори-
ческого изучения территории района;
– сбор статистической информации по всем разделам схемы;
– анкетно-экспертная оценка современной социально-экономической ситуации в районе.
При выполнении работы учитывалось мнение глав сельских муниципальных образований, специалистов района.
Важным положительным моментом работы над «Схемой территориального планирования» явилось совпадение по срокам ее подготовки с обоснованием плана социально-экономического развития района до
В обосновании мероприятий на перспективу в полной мере использован ландшафтный анализ территории.
2. Природные условия и ресурсы территории
Оценка природных условий и ресурсов Романовского района осуществлена, преимущественно, на основе анализа картографических, фондовых и литературных материалов.[1]
2.1. Местоположение Романовского района и внешние связи
Романовский район расположен в западной части Алтайского края и граничит с Завьяловским, Мамонтовским, Волчихинским, Новичихинским и Родинским районами Алтайского края (рис.1).
Постановлением Алтайского краевого Совета народных депутатов от 21.12.2007г. № 802 приняты изменения в Закон Алтайского края «О статусе и границах муниципальных и административно-территориальных образований Романовского района Алтайского края». В соответствии с этим законом район территориально подразделяется на 12 сельских советов (см. Карту (Схему) административных границ). В районе 16 населённых пунктов, наиболее крупные: Романово, Сидоровка – численность населения 5967 и 1369 чел., Гуселетово, Гилев Лог – более 1 тыс. чел. Общая площадь Романовского района составляет – 2082 км². Численность населения – 14,2 тыс. чел. (на 01.01.2009г.). Плотность населения в районе – 6,8 чел/кв.км.
Освоение территории сельским расселением подкрепляется структурой транспортной сети – по району следуют федеральная автомобильная трасса Барнаул – Алейск – Павлодар и дороги местного значения. Расстояние до г. Барнаула –
Карта (схема №1 ) административных границ (комплексная оценка территории)
Рис. 1. Географическое положение Романовского района в границах
Алтайского края
Рельеф района равнинный. Климат района резко континентальный. Средняя температура января: -18,2°C, июля: +19°С. Годовое количество атмосферных осадков:
Основное направление экономики - сельское хозяйство.
2.2. Геологическое строение и минеральные ресурсы
Геологическое строение Романовского района приводится по материалам к государственным геологическим и гидрогеологическим картам листов N-44-XXVII (Васютович В.А. и др., 1966-
На территории района распространены рыхлые отложения четвертичного возраста, слагающие самую верхнюю часть разреза.
Нижне-средненеоплейстоценовые отложения краснодубровской свиты пользуются широким распространением и залегают на отложениях кочковской свиты. Кровля свиты вскрывается на глубинах 2-
Средне-верхненеоплейстоценовые отложения касмалинской свиты развиты в юго-восточной части района, в виде узкой полосы (шириной 6-
Верхненеоплейстоценовые-голоценовые эоловые, субаэралъные покровные отложения. Эоловые отложения распространены в пределах древней долины стока, они слагают невысокие пологие дюны и гряды. Представлены осадки песками мощностью от 2-5 до 10-
Голоценовые озерные и озерно-болотные отложения. Озерные отложения прослеживающиеся в виде узкой полосы в котловинах современных озер, представлены илами, иловатыми суглинками и песками мощностью 3-
В Романовском районе согласно государственным балансам и кадастрам месторождений и проявлений твердых полезных ископаемых по состоянию на 01.01.2009 г. установлено (таблица 1):
- 4 месторождения и 2 участка кирпичного сырья;
- 1 месторождение строительного песка;
- 1 месторождение лечебных грязей;
- 3 месторождения питьевых подземных вод.
В качестве строительных материалов в районе можно использовать залежи глин и песка, которые залегают в районе сел Романово и Гуселетово.
Таблица 1
Перечень месторождений и проявлений твердых полезных ископаемых
№ п/п |
Название месторождения |
Привязка |
Краткая характеристика |
Запасы на 01.01.2009 г. |
Учет государ- ственным балансом запасов (ГБЗ), государствен- ным кадастром месторожде- ний и прояв- лений полез- ных ископае- мых (ГКМ). |
Примечание |
|||||||||||
Кирпичное сырье |
|||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||||||
1 |
Гуселетовское |
Расположено в западу от с. Гуселетово (от карьера кирпич ного завода), в с. Романово. |
Месторождение сложено покровными суглин- ками верхненеоплейстоценового-голоценового возраста. Средняя мощность полезной толщи растительным слоем мощностью Глинистое сырье месторождения является низкодисперсным, имеет число пластичности от 7 до 12, гранулометрический состав, %: -песчаная фракция-4,54 - пылеватая фракция-62,37 -глинистая фракция-26,72. Сырье пригодно для производства кирпича марки «75» при условии добавки 10 % песка-отощителя Гуселетовского месторождения песков. Гидрогео- логические условия месторождения благо- приятные для отработки открытым способом. |
В контуре проектного карьера запасы по категории А составляют 297,4 тыс. м3. За контуром карьера подготовлены запасы суглинков по категориям A + B + C₁- 20866,6 тыс.м3. |
Учтены ГБЗ запасы категории А -297 тыс. м3, госрезерв |
Месторож- дение подготов- лено к про- мышленно- му освоению. |
|||||||||||
2 |
Романовское |
Расположено на Северо- восточной окраине с. Романово, в кирпичого завода.
|
Месторождение представлено пластообразной залежью суглинков вскрытой мощностью Суглинки с числом пластичности 8-14. Гранулометрический состав, %: - песчаная фракция- 12-40 - пылеватая фракция-42,59-69,4, - глинистая фракция-12,69-22,67. Суглинки в естественном состоянии пригодны для производства обыкновенного кирпича марок «75» - «100». Гидрогеологические условия месторождения благоприятные для отработки открытым способом. |
Запасы по категориям составляют (тыс. м): A-144; B-450; C₁-872. |
Учтены ГБЗ, госрезерв. |
Месторождение ранее разрабатывалось Романовской МПМК, в настоящее время данных об эксплуатации нет |
|||||||||||
3 |
Закладинское |
Расположено на южной окраине с. Закладное, в кирпичного завода. |
Месторождение представлено пластообразной залежью покровных субаэральных суглинков. Средняя мощность полезной толщи Средняя мощность вскрыши числом пластичности 7-13. Гранулометри- ческий состав, %: фракция до 0,001 мм-22; фракция до 0,005 мм-32,7; фракция до 0,01 мм-39,1; фракция 0,005-0,06 мм-56,6; фракция 0,06-1 мм-10,7; фракция более Суглинки в естественном состоянии пригодны для производства кирпича марки «75», марка по морозостойкости Мрз «50». Гидрогеологические условия месторождения благоприятные для отработки открытым способом. |
Запасы по категориям составляют (тыс. м): C₁ -419,6; С2- 144,4. |
Учтены ГКМ |
Данных об эксплуатации нет. Требуется госэкспертиза запасов |
|||||||||||
4 |
Тамбовское |
Расположено в западнее окраины п. Тамбовский, в 1 западу от с. Романово. |
Полезная толща представлена залежью покров- ных суглинков, средней мощностью Средняя мощность вскрыши низкодисперсные с числом пластичности 6 - 14. Гранулометрический состав, %: фракция до 0,001 мм-21,6; фракция 0,001-0,005 мм-23,8; фракция 0,005-0,01 мм-35,2, фракция 0,01-0,06мм-35,2, фракция 0,06-1 мм- 19,1. Суглинки в естественном состоянии пригодны для производства кирпича марки «75», марка по морозостойкости Мрз «15». |
Запасы по категории С₁ составляют 200 тыс. м3 |
Учтены ГБЗ |
В |
|||||||||||
5 |
Участок Дубровинский 2 |
Расположен на северо-западной окраине с. Дубровино, на правом берегу р. Сидоровки. |
Месторождение представлено линзообразной залежью суглинков, вытянутой с севера на юг. Средняя мощность суглинков толща перекрыта почвенно-растительным слоем средней мощностью имеют число пластичности 5-10. Грануломет- рический состав, %: песчаная фракция-4,73- 32,59, пылеватая фракция-41,7-62,12, глинистая фракция-25,3-44,4. Суглинки в естественном состоянии могут быть использованы для производства кирпича марок «75» - «200». Грунтовые воды не встречены, но с глубины 2,5- текучее состояние. |
Запасы категории С₂ составляют 590 тыс.м . |
Учтены ГКМ. |
Требуется изучить гидрогеоло- гические условия участка и провести госэкспертизу запасов. |
|||||||||||
6 |
Участок Казанцевский 1 |
Расположен на берегу озера. Горькое, на юго- западной окраине с. Казанцево, в 1 восток от с. Романово. |
Месторождение сложено покровными суглинками средней мощностью Суглинки перекрыты почвенно-растительным слоем мощностью месторождения имеет число пластичности от 8 до 12, пригодно для производства кирпича марки «100» при условии добавки 10 % дегидратированной глины. Грунтовые воды встречены на глубине 3- |
Запасы (до уровня грунтовых вод) по категории С₂ составляют 640 тыс. м ³. |
Учтены ГКМ. |
Требуется госэкспертиза запасов. Сведений об эксплуата- ции место- рождения нет. |
|||||||||||
Строительный песок |
|||||||||||||||||
7 |
Гуселетовское |
Расположено в востоку от с. Гуселетово (от карьера кирпичного завода), в |
Месторождение сложено мелкими эоловыми песками, средняя мощность которых рождение не обводнено. Пески имеют модуль крупности 1,6 - 1,9, пригодны в качестве отощающей добавки в суглинки Гуселе- товского месторождения при изготовлении кирпича. Кроме этого пески могут применяться в производстве строительных растворов и силикатного кирпича. |
Запасы песка-отощителя в контуре проектного карьера по категории А - 42 тыс. м³ . За конту- ром проектного карьера подготовлены запасы песков по категориям А + В-147,9тыс. м3. |
Учтены ГБЗ запасы по категории А - 42 тыс.м3, госрезерв. |
Месторож- дение подготов- лено к про- мышленно- му освоению. |
|||||||||||
Лечебные грязи |
|||||||||||||||||
8 |
Озеро Мормы- шанское |
Расположено в |
Озеро расположено в бессточной замкнутой котловине, самосадочное хлоридно -сульфатно- натриевого типа, минерализация воды до 16,01 г/л. Под рапой залегает пласт тенардита мощностью 0,03 - имеет мощность залежи - 1,4 - |
В озере подсчитаны запасы мирабилита категории В- 193 тыс. т, C₁ - 130 тыс. т, тенардита категории C₁ - 258 тыс. т, сульфата натрия в рапе категории. С₁ -21 тыс. т. |
Учтены ГКМ. |
В ский» выдана лицензия Б АР 01 270 МР на геологическое изучение и добычу лечебных грязей. |
|||||||||||
Таблица 2
Перечень месторождений питьевых подземных вод
№ п/п |
Название месторождения, участков |
Географическая привязка |
Индекс водоносного горизонта |
Степень освоения |
Сведения о государственной экспертизе запасов (орган эксперт, № протокола, дата) |
Запасы подземных вод (категория, количество), тыс.м /сут |
9 |
Майское месторождение питьевых подземных вод |
восток от окраины п. Майский |
PgQ I-II |
эксплуатируется |
НТС ПГО "Запсибгеология", №3891, 30.12.92г. |
B+C₁ 1,5 |
10 |
Сидоровское месторождение питьевых подземных вод |
юго-западная окраина с.Сидоровка |
N₂¹⁻² |
не эксплуатируется |
НТС ПГО "Запсибгеология", №101. 30.12.92г. |
В 0,5 |
11 |
Тамбовское месторождение питьевых подземных вод |
запад от окраины с.Романово |
pg Q I-II |
эксплуатируется |
ТКЗ ПГО «Запсибгеология», №536, 26.06.84г. |
А+В 1,35 |
12 |
Романовский участок Степного месторождения питьевых подземных вод |
юго-восточная окраина с. Романово |
pgQ I-II |
подготовлен к эксплуатации |
ТКЗ Алтайнедра, №42, 21. 10.09г. |
С₂ 3,0 |
Рельеф.
Согласно геоморфологическому районированию Алтайского края, Романовский район расположен в пределах возвышенной полого-увалистой равнины Приобского плато и приурочен к плоско-котловинному и волнисто-котловинно-западинному рельефу, а также к ложбинам древнего стока.
На территории Романовского района Приобское плато представлено одним районом – западным пониженным слаборасчлененным.
Пониженная западная часть плато представляет собой систему крупных останцев размыва на фоне плоской озерно-аллювиальной террасовой равнины. На высокой поверхности террас встречаются западины (иногда облесенные).
Склоны плато расчленены небольшими долинами. Они очень слабоврезаны (до
Обилие форм микрорельефа косвенным путем ухудшает и условия обработки земель: пестрота почвенно-растительного покрова, множество участков непахотнопригодных земель приводят к сложной контурности и разбросанности обрабатываемых массивов. В целом условия для механизированной обработки почв вполне благоприятные.
Ложбина древнего стока представляет собой эрозионно-аккумулятивные равнины. Абсолютные отметки поверхности изменяются с юго-запада на северо-восток. Долины имеют ширину 0,3-
В долинах расположено много озер, которые составляют непрерывную цепочку. Как правило, проточные озера пресные, не имеющие стока – соленые, горько-соленые (минерализация воды – 16 г/л).
По эрозионному районированию Романовский район относится к зоне совместного проявления ветровой и водной эрозии, Восточно-Кулундинскому приборовому району сильной дефляции и слабого смыва почв.
В основу земледелия в районе должны быть положены зональные противоэрозионные мероприятия: безотвальная система обработки почв с сохранением стерни, посев стерневыми сеялками поперек господствующих ветров, посев кулис в пару, зерновых и многолетних трав, полосное размещение паров, посевов и трав, мульчирование, снегозадержание и регулирование снеготаяния, создание сети лесных полос поперек господствующих ветров, освоение почвозащитных севооборотов.
При водной эрозии – безотвальная система обработки и посев поперек склона, посев кулис в пару, зерновых и многолетних трав. Регулирование снеготаяния. Лункование на склонах до 3º. Система полезащитных и водоохранных лесных полос. Заделка мелких единичных промоин путем напашки «всвал» вдоль промоин с последующим прикатыванием и основной обработкой поперек склона, заделка водопроводящих ложбин, щелевание.
Гидрография.
Основу гидрографической сети в Романовском районе составляют реки Сидоровка, Бакланка и ряд озер, которые расположены в ложбине древнего стока.
Значительная часть весенних талых вод наполняет различные бессточные понижения рельефа (лога). В логах построены временные пруды, которые используются для орошения и водопоя скота. Водное питание прудов отличается кратковременностью и осуществляется, главным образом, в весеннее половодье.
Река Сидоровка берет начало в
Водосбор расположен на слабоволнистой степной равнине, расчлененной пологими задернованными ложбинами. Распаханность водосбора 65%, облесенность – 1% (лес представлен редкими колками и лесополосами).
Река Бакланка берет начало в
Водосбор р. Бакланки представляет равнину, изрезанную оврагами, потяжинками, почти полностью распахан. В верховье реки сконцентрировано большое количество березовых колков. Длина реки неясно выраженная с пологими склонами: до с. Гилев Лог – правый склон круче левого (высота достигает 3-
Русло реки выше с.Гилев Лог представляет собой две рытвины, сходящиеся в одну лощину. Рытвины имеют врез 0,8-
На описанных реках построены пруды, которые используются под разведение рыбы, водопоя скота и орошения прилегающих земель.
Характеристики и данные о местоположении гидротехнических сооружений (ГТС) на территории Романовского района
1. Пруд на р. Сидоровка.
ГТС расположено на юго-западе окраине с. Сидоровка или в
В состав сооружения (ГТС) входит:
- плотина земляная насыпная, длиной 80м;
- водосбор открытого типа, совмещенный с мостовым переходом, шириной
Максимальная глубина
2. Пруд на р. Сидоровка.
ГТС расположено на северо-восточной окраине с. Сидоровка или в
В состав сооружения входит:
- плотина земляная насыпная, длиной
- водосбор трубчатой с двумя ж/бетонными трубами (1,5 х 2,5).
Длина пруда
3. Пруд на р. Сидоровка.
ГТС расположено на северо-западной окраине с. Дубровино или в
В состав сооружения входит:
- плотина земляная насыпная, длиной
- водосбор открытого типа, совмещенный с мостовым переходом, шириной
Длина пруда
Таблица 3
Реки Романовского района
№ п/п |
Наименование реки |
Бассейн |
Длина реки (км) |
Водоохранная зона (м) |
1
|
Бакланка
|
Кулунда
|
10,886
|
100
|
2
|
Сидоровка
|
Кулунда
|
40,629
|
200
|
Озеро Сульфатное (Мормышанское) расположено в
По предварительным бальнеологическим заключениям, произведенным в 1996 году Российским научным Центром реабилитации и физиотерапии, вода и грязь (рапа) этих озер имеет целебные свойства высокого качества. Рапа озера Сульфатного (Мормышанского) длительное время используется курортами Белокурихи, районной грязелечебницей, отдельными больницами г. Барнаула, гражданами, приезжающими на отдых в летний период.
Эти грязи (рапа) относятся к категории лечебных высокоминерализованных средне сульфидных иловых грязей, которые показаны для лечения многих групп заболеваний, в том числе костно-мышечной, нервной системы, органов пищеварения (из письма директору Томского НИИ Курортологии Е.Ф. Левицкому; рег. №82 от 18.03.99г.)
Кроме этих озер, вблизи с. Мормыши в результате строительства дамбы в 50-е годы прошлого века образовано озеро Молоково, вода в котором опреснилась. На границе с Мамонтовским районом, где находится Мамонтовский государственный заказник, расположено искусственное озеро Малая Горчина. В озерах водятся гамарус, карась, гольян.
Таблица 4
Озера Романовского района
№ п/п |
Наименование водотока |
Площадь зеркала (кв. км) |
Длина (км) |
Ширина (км) |
Сол./ пресное |
Ширина водоохранной зоны (м) |
1 |
Горькие озера |
28,15 |
11,0 |
3,5 |
с |
50 |
2 |
Малое Горькое |
1,98 |
1,1 |
1,421 |
с |
50 |
3 |
Мормышанское |
5,4 |
4,0 |
2,0 |
с |
50 |
4 |
Соленое |
17,8 |
|
|
с |
50 |
2.4. Климат
Согласно агроклиматического районирования Алтайского края, основная часть Романовского района расположена в теплом слабоувлажненном подрайоне. Западная часть района приурочена к теплому, засушливому подрайону.
Климат района определяется сложным взаимодействием циркуляции атмосферы и характера подстилающей поверхности. Отличается он жарким, но коротким летом, холодной малоснежной зимой с сильными ветрами и метелями. Континентальность климата наиболее ярко подчеркивает ранние заморозки в теплое время года, которые возможны даже в вегетационный период.
Показатели и сведения агроклиматической характеристики даны по наблюдениям метеостанций, расположенных в селах Мамонтово, Завьялово, Романово и Родино.
Таблица 5
Климат и агроклиматические ресурсы
Наименование показателей |
Показатели |
Среднегодовая температура воздуха |
0,9 |
Средняя температура самого теплого месяца |
19,2 |
Средняя температура самого холодного месяца |
-18,2 |
Средний из абсолютных годовых минимумов температуры |
-42 |
Абсолютный минимум температуры |
-49 |
Абсолютный максимум температуры |
39 |
Продолжительность безморозного периода (средняя) |
III |
Продолжительность периода со средней суточной температурой (дни) выше 0º |
194 |
выше +5º С |
164 |
выше +10º С |
131 |
выше +15º С |
93 |
Сумма активных температур за период с температурой выше +5º С за весь период |
2420 |
С температурой выше +10º С за весь период |
2170 |
За август-сентябрь |
797 |
Продолжительность периода со средней суточной температурой (дни) |
|
ниже 0º С |
194 |
ниже -5º С |
219 |
ниже -10º С |
244 |
Даты последнего и первого заморозков |
21.V (5.V-10.VI) |
Глубина промерзания почв (см): |
|
средняя |
197 |
сроки промерзания (начало )почвы |
31.X – 19. XI |
оттаивания (полного) |
8.IV – 16.V |
Абсолютный минимум tº корнеобитаемом слое |
-21,8 |
Таблица 6
Средние многолетние месячные суммы осадков (мм)
Наименование метеостанции |
Количество осадков, приведенное к показаниям осадкомера по месяцам в мм |
Годовое количество осадков, мм |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
Романово |
14 |
10 |
14 |
21 |
31 |
42 |
55 |
49 |
31 |
35 |
28 |
17 |
347 |
Характеристика ветрового режима.
Для Романовского района характерен активный ветровой режим. Средняя годовая скорость ветра составляет 5,0м/сек. Ветра со скоростью более 6 м/сек вызывают пыльные бури, суховеи и метели. Число дней с такими ветрами по основным направлениям приведено в таблице 7.
Таблица 7
Направление ветров, вызывающих пыльные бури, суховеи и метели
Метеостанция Родино |
Число дней с ветрами основных направлений |
|||||||
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
|
январь |
0,04 |
0,3 |
0,6 |
0,7 |
3,6 |
4,5 |
0,6 |
0,09 |
февраль |
0,02 |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
3,6 |
4,2 |
0,8 |
0,08 |
март |
0,1 |
0,4 |
0,6 |
0,5 |
3,4 |
5,2 |
1,3 |
0,3 |
апрель |
0,4 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
1,3 |
3,0 |
1,8 |
0,9 |
май |
0,8 |
1,1 |
0,8 |
0,5 |
1,5 |
2,8 |
1,8 |
1,4 |
июнь |
0,9 |
1,3 |
0,7 |
0,5 |
1,1 |
1,3 |
1,2 |
1,1 |
июль |
0,8 |
1,0 |
0,4 |
0,3 |
0,5 |
1,4 |
0,7 |
0,6 |
август |
0,7 |
1,0 |
0,3 |
0,2 |
0,6 |
1,2 |
0,9 |
0,6 |
сентябрь |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
1,2 |
2,4 |
1,2 |
0,5 |
октябрь |
0,1 |
0,2 |
0,06 |
0,4 |
2,6 |
4,6 |
1,3 |
0,4 |
ноябрь |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
3,3 |
5,8 |
1,2 |
0,2 |
декабрь |
0,009 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
4,5 |
6,8 |
1,1 |
0,1 |
За год |
4,2 |
7,2 |
5,4 |
5,5 |
27,2 |
43,2 |
13,9 |
6,3 |
Преобладают ветра юго-западного направления, что необходимо учитывать при разработке мероприятий по борьбе с ветровой эрозией, а также при снегозадержании (посадке лесополос) посев кулис и с/х культур, нарезка снежных валов поперек господствующих ветров.
2.5. Растительные ресурсы и животный мир
Растительные ресурсы
В юго-западной части района в 1958 году была заложена государственная лесополоса, в которой сейчас произрастают тополь бальзамический, лиственница, береза, клен татарский; кустарниковые растения представляют облепиха алтайская, крушина ломкая, каренда, бузина красная, вишня степная, лох серебристый.
В юго-восточной части территории по границе с Волчихинским, Новичихинским и Мамонтовским районами, протянулся Касмалинский ленточный бор шириной от 3 до
Естественный травостой представляют пырей, типчак, ковыль, различные виды полыни. По болотам расположены осоки, частично тростники. На солонцах – шелковица, острец, солончаковые подорожники, полынь серебристая. Многообразны лекарственные растения: клевер красный, тысячелистник, ромашка аптечная, укроп пахучий, пижма обыкновенная, бессмертник.
Животный мир
Район отличается разнообразием животных, среди которых промысловыми видами являются заяц-русак и беляк, лиса красная, косуля; из водоплавающих птиц - утки и кряква, гусь серый.
2.6. Культурно-исторические ресурсы: объекты культурного наследия (памятники истории и культуры)
В Романовском районе на настоящий момент известно 14 памятников археологии от каменного века до эпохи раннего железного века и средневековья. Территория района еще слабо изучена в археологическом отношении. Археологами обследовано лишь несколько небольших участков.
До начала 70-х годов XX века планомерного научного обследования территории района не производилось. Первые разведочные работы специалистами в Романовском районе были произведены в 1979-1980 годах Г.Е. Ивановым кандидатом исторических наук, учителем истории, а ныне директором школы с. Черная Курья Мамонтовского района. В этих разведках были выявлены курганные группы – Романово 1 и Романово 2, а также поселение Горькое 1 (табл. 8).
А.Б. Шамшиным, сотрудником Алтайского госуниверситета, в 1987- 1990 годах при обследовании ряда районов края в зонах строительства мелиоративных систем на территории Романовского района были обнаружены новые курганные группы: Чистоозерка 1 и Гилевка 1.
Новое обследование памятников археологии Романовского района с целью картографирования памятников истории и культуры в
Кроме того, на территории района расположен ряд историко-революционных памятников: братская могила коммунистов с.Гилев Лог, расстрелянных в июле
1. Курганная группа Романово-1 расположена по обе стороны от полевой дороги Романово - Мормыши в 0,5км от полевого стана бригады № 2 с-за «Гуселетовский», состоит из двух курганов диаметром 25 и
2. Одиночный курган Романово-II находится в
3. Курганная группа Романово-Ш состоит из двух курганов диаметром 17 и
4. Курганная группа Гуселетово-1 состоит из трёх курганов, расположенных цепочкой по линии север-юг диаметры 15, 30,
5. Курганная группа Гуселетово-П состоит из двух курганов диаметр - 26 и
6. Курганная группа Гуселетово-Ш находится в
7. Курганная группа Гуселетово-IV расположена на водоразделе и состоит из трёх объектов, диаметры которых 18, 20,
8. Поселение Гуселетово-V расположено на южной окраине с. Гуселетово, на песчаном выдуве между прудом и кромкой бора. На памятнике собран подъёмный материал: отщеп из сливного песчаника, на дистальном конце которого видны следы утилитарной ретуши; отщеп средних размеров; осколок гальки со следами нуклевидных снятий, а также многочисленные обломки старорусской керамики.
9. Поселение Мормышанское расположено в
10. Поселение Мормыши расположено на восточной окраине с. Мормыши на песчаном останце, вдающемся в оз. Горькое. Подъёмный материал представлен венчиком с бортиком и несколькими фрагментами керамики без орнамента.
11. Местонахождение Гуселетово-VI. В июне 1991года В.И. Путилин, главный агроном совхоза «Гуселетовский», на полевой дороге (от бригады №2 до бригады №1) нашёл бронзовые удила. Место находки было обследовано С.Д. Ведякиным в
Следует еще раз подчеркнуть, что территория района обследована еще очень слабо и памятников археологии в районе имеется гораздо больше, чем выявлено до настоящего времени.
На сегодняшний день в археологическом отношении обследована лишь небольшая часть территории района. Большинство известных нам археологических памятников Романовского района пребывает в аварийном состоянии. Площадь курганных могильников ежегодно распахивается по нескольку раз. При повторных обследованиях на некоторых памятниках ранее зафиксированные курганные насыпи уже невидны. Ежегодная распашка может привести к полному разрушению насыпей курганов. Активно разрушаются памятники, находящиеся на территориях населенных пунктов, в ходе непланового строительства, самовольной разработки карьеров.
Археологические памятники, располагающиеся на обрывистых берегах рек, по краям оврагов, разрушаются в ходе процессов оврагообразования, водной эрозии.
Поэтому необходимо дальнейшее изучение территории района для того, чтобы выявить новые археологические памятники и поставить их на госучет и госохрану, пока они окончательно не утрачены, а также проведение охранных мероприятий для сохранения известных памятников археологии.
Чтобы сохранить памятники археологии, следует: для памятников, находящихся на пашне – прекратить распашку их территории, прежде всего, остановить распашку курганных насыпей. Использовать территорию памятников в хозяйственных целях можно как сенокос или для выпаса скота, при условии обеспечения сохранности верхнего почвенного слоя.
Таблица 8
Памятники археологии Романовского района
№ п/п |
Наименование |
Датировка |
Автор открытия |
Год открытия |
Местонахождение |
Решение о постановке на гос. учет краевого значения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Романово 1, курганная группа |
дата не ясна |
Иванов Г.Е. |
1979 |
|
Решение крайисполкома № 420 от 12.09.1991 г. |
2 |
Романово 2, курган |
дата не ясна |
Иванов Г.Е. |
1979 |
с-за "53-й Октябрь" |
Решение крайисполкома № 420 от 12.09.1991 г. |
3 |
Гилевка 1, курганая группа |
дата не ясна |
Шамшин А.Б. |
1990 |
с. Гилев-Лог |
Решение крайисполкома № 420 от 12.09.1991 г. |
4 |
Чистоозерка 1, курганная группа |
дата не ясна |
Шамшин А.Б. |
1987 |
Завьяловского района |
Решение крайисполкома № 420 от 12.09.1991 г. |
5 |
Гуселетово 1, курганная группа |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
6 |
Гуселетово 2, курганная группа |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
7 |
Гуселетово 3, курганная группа |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
8 |
Гуселетово 4, курганная группа |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
9 |
Гуселетово 5, поселение |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
10 |
Мормышанское, поселение |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
11 |
Мормыши, поселение |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
12 |
Романово 3, курганная группа |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
В |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
13 |
Грановка 1, курганная группа |
Дата не ясна |
Ведянин С.Д. |
1993 |
На южной окраине с. Грановка |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
14 |
Горькое 1, поселение |
эпоха бронзы |
Иванов Г.Е. |
1980 |
В с. Черная Курья |
Учет НПЦ "Наследие" Вновь выявлен |
Таблица 9
Военно-революционные памятники
№ п/п |
Наименование объекта |
Датировка/автор |
Постановление |
Балансовая принадлежность современное использование |
Материал |
Местонахождение объекта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Братская могила партизан, погибших за власть Советов |
1920г. 1988г. |
РКИ № 962 от 20.12.49 г. |
сельская администрация |
смешанный |
с. Гилев Лог, на 200м к западу от здания школы |
2 |
Братская могила партизан, погибших за власть Советов |
1987г.
|
РКИ № 962 от 20.12.49 г. |
сельская администрация |
смешанный |
с. Гуселетово |
3 |
Братская могила партизан, погибших за власть Советов |
1920г. 1988г. |
РКИ № 962 от 20.12.49 г. |
сельская администрация |
смешанный |
с. Мормыши |
4 |
Братская могила партизан, погибших за власть Советов |
1987г.
|
РКИ № 962 от 20.12.49 г. |
сельская администрация |
смешанный |
с. Сидоровка |
Таблица 10
Список памятников Великой Отечественной войны расположенных на территории Романовского района
№№ |
Наименование |
Датировка |
Архитектор, строитель |
Материал |
Состояние |
Местонахождение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Мемориальный комплекс «Воинам района, войны(1941 -1945 гг.) |
1984 |
А.А. Колимбед |
Медь, мрамор, бетон |
хорошее |
с. Романово |
2 |
Памятник воинам- односельчанам, войны(1941 -1945 гг.) |
1965 |
неизвестен |
бетон,кирпич |
удовлетворительное |
с. Бурановка |
3 |
Памятник воинам, войны(1941 -1945 гг.) |
1970 |
неизвестен |
кирпич, бетон |
удовлетворительное |
с. Гилев Лог |
4 |
Памятник воинам, войны(1941 -1945 гг.) |
1965 |
неизвестен |
кирпич, бетон |
удовлетворительное |
с. Грановка |
5 |
Памятник воинам, войны(1941 -1945 гг.) |
1965 |
неизвестен |
кирпич, керамический порошок |
удовлетворительное |
с. Гуселетово |
6 |
Памятник воинам, |
1970 |
неизвестен |
ж/бетон, асбест, цемент |
удовлетворительное |
с. Дубровино |
7 |
Памятник воинам, |
1968 |
неизвестен |
бетон, кирпич |
удовлетворительное |
с. Закладное |
8 |
Памятник воинам, |
1967 |
неизвестен |
бетон, кирпич |
удовлетворительное |
с. Казанцево |
9 |
Памятник воинам, |
1969 |
неизвестен |
бетон, кирпич |
удовлетворительное |
п. Майский |
10 |
Памятник воинам, |
1965 |
неизвестен |
кирпич, цемент |
удовлетворительное |
с. Мормыши |
11 |
Бюст Героя Советского Союза В.И. Захарова |
1975 |
неизвестен |
бронза |
удовлетворительное |
с. Мормыши |
12 |
Памятник воинам, |
1969 |
неизвестен |
бетон, кирпич |
удовлетворительное |
п. Рассвет |
13 |
Памятник воинам, |
1965 |
неизвестен |
бетон, кирпич бронза, асбест |
удовлетворительное |
с. Кокорское |
14 |
Памятник воинам, |
1984 |
неизвестен |
ж/бетон |
удовлетворительное |
с. Сидоровка |
15 |
Памятник воинам, |
1970 |
неизвестен |
бетон, асбест |
удовлетворительное |
п. Тамбовский |
В настоящее время приоритетным направлением в экономике Алтайского края является развитие туристической индустрии. Долгие годы, лидирующие позиции в данной отрасли занимали горные районы, однако в последнее время все больший интерес, как у туристов, так и у инвесторов, вызывают рекреационные ресурсы степных районов края, в частности, лечебно-оздоровительная местность Романовского района.
Ежегодно сюда приезжают десятки тысяч людей со всей России, чтобы поправить свое здоровье на целебных озерах. Уникальность этих озер заключается в их компактном расположении относительно друг друга и количестве полезных лечебных ресурсов, к которым относятся: грязи подобные по составу грязям Мертвого моря, рапа и синяя глина.
Район перспективен для организации лечебно-оздоровительного туризма, создания небольших пансионатов и санаториев, на базе Гуселетовских озер (Горькое и Мормышанское) и соснового бора.
Первое является гигантским щелочным водоемом, второе известно как месторождение ценных лечебных грязей. Земельный участок между озерами относится к категории особо охраняемых территорий и объектов.
Ценные качества озер и климата дополняют сосновые ленточные боры, песчаные пляжи и достаточно хорошие подъездные пути. Высокую рекреационную ценность имеет сосновый бор района (Касмалинская лесная дача). Он относится к уникальным ленточным сосновым борам Алтая. Бор состоит из сосны с примесью березы, осины, черемухи, ивы, тополей, желтой акации.
Осуществление рекреационной деятельности допускается на всей территории Волчихинского и Новичихинского лесничества.
При оценке рекреационных ресурсов в Романовском районе отмечены участки под существующими объектами и намечены участки с перспективой развития различных видов рекреации: рыборазведение, место отдыха у водных объектов. Для любителей активного отдыха, возможно, организовать охотничий туризм, конные прогулки с остановкой в охотничьих избушках, рыбалкой на озере, баней.
Более высокую рекреационную нагрузку, по сравнению с другими территориями, испытывают леса, расположенные вблизи населенных пунктов и вдоль автомобильных дорог общего пользования. Особенно подвержены высокой нагрузке леса на территории ленточного бора, посещаемые местными жителями и приезжими, во время сбора грибов и ягод.
2.8. Ландшафтный анализ и экологическое состояние
территории
Согласно теории разделения характеристик элементарных ландшафтов на уровне административного района по признакам природных комплексов, в частности, относительно устойчивые параметры – рельеф и подстилающие породы и состояний (более динамичные параметры, относящиеся к растительности и почвам) позволяет провести детальный природно-экологический анализ ландшафтных выделов и показать их современное состояние.
Каждый выделенный тип местностей имеет определенное состояние, которое может изменяться в зависимости от внешних факторов, в том числе и антропогенных. Для любой реальной территории это означает, что одновременно здесь можно встретить разные растительные сообщества и почвы в одинаковых условиях рельефа, на одних и тех же подстилающих породах и при сходном режиме увлажнения. Каждому типу местностей соответствует свой набор растительных сообществ. Другим моментом является размещение социально-экономических систем, исходя из природно-экологических условий местности, инструментом управления данного процесса должно выступать территориальное планирование.
Анализ ландшафтных выделов территории Романовского района, проведенный на основе ландшафтной дифференциации и данных, полученных в ходе работы исследователей МГУ им. М.В. Ломоносова, и данных полевых исследований позволяет выделить следующие местности и показать их современное хозяйственное использование (рис.2):
Западно-Сибирская равнинная страна
- Степная зональная область
- Южноприалейская провинция
Засушливостепные местности Кулундинской провинции
1. Плосковолнистые супесчано-лёссовые древнеаллювиальные и озерно-аллювиальные равнины и террасы с разнотравно-типчаково-ковыльными степями на черноземах южных, местами солонцеватых.
2.Пологоувалистые лёссовые плато разнотравно-типчаково-красноко-
выльными степями на черноземах южных.
3. Холмисто-увалистые эрозионно-денудационные цокольные предгорные равнины, перекрытые плющом лессовидных суглинков, с разнотравно-типчаково-красноковыльными степями на черноземах южных.
4. Низкие плоскозападинные суглинистые озерно-аллювиальные террасы и равнины с богатыми разнотравно-типчаково-ковыльными степями на черноземах обыкновенных солонцеватых в комплексе с галофитными разнотравно-полынно-злаковыми на лугово-черноземных солонцеватых почвах и солонцах лугово-степных.
5. Пологоувалистые лёссовые плато и предгорные пролювиальные равнины с богатыми разнотравно-красноковыльными степями на черноземах обыкновенных, местами выщелоченных.
6. Низкие плосковолнистые суглинистые озерно-аллювиальные террасы и равнины с разнотравно-типчаково-ковыльными степями на черноземах южных солонцеватых в комплексе с галлфитными разнотравно-полынными и типчаково-волоснецовыми сообществами на солонцах лугово-степных.
7. Низкие озерные и речные супесчано-суглинистые террасы с галофитно-злаковыми лугами, полынными и солянковыми сообществами на луговых солончаках и солонцах.
8. Дюнно-грядовые перевеянные песчаные днища древних ложбин стока сосновыми карагановыми частично остепненными и сосново-березовыми кустарниковыми травяными лесами на дерново-слабоподзолистых слабоформированных почвах.
9. Низкие речные террасы и высокие поймы, супесчано-суглинистые, с галофитными разнотравно-злаковыми лугами на солонцах луговых, солончаках и луговых солончаковатых почвах.
10. Плосковолнистые древнеаллювиальные песчаные и супесчаные равнины и террасы с псаммофитно-разнотравно-типчаково-ковыльными степями на черноземах южных.
Рис. 2. Ландшафтная карта Романовского района
Покомпонентная характеристика местностей и конфликты природопользования
С позиций территориального планирования местность можно рассматривать как целостную систему взаимосвязанных и взаимодействующих компонентов. К вопросам первоочередной важности относится оценка устойчивости современных природных комплексов к различным видам антропогенных воздействий.
«Устойчивость» по отношению к природному комплексу (местоположению) понимается, как способность сохранять свою структуру и функции при внешних воздействиях.
Под оптимальным, можно понимать состояние природного комплекса, структура и функции которого максимально соответствуют возможностям и потребностям нормального сбалансированного развития отдельных его компонентов или определенным целям его использования.
Оптимизация ландшафтов – комплекс мероприятий по сохранению или модификации существующих и формированию новых связей между различными составляющими ландшафта в целях его рационального использования, сохранения полезных свойств и предупреждения их возможной утраты, установление максимально полного соответствия природного потенциала ландшафта социально-экономическим функциям, определяемым человеком.
В условиях оптимизации техногенных ландшафтов главное место занимает целенаправленное восстановление или реконструкция природно-техногенных комплексов, обеспечивающая возобновление и повышение их продуктивности, природоохранной, хозяйственной, санитарной и эстетической ценности.
Ландшафтный анализ выявляет генетические особенности природных комплексов, определяет их состояние и конфликты в природопользовании, а также позволяет наметить основной план действий и рекомендации по оптимальному использования и развитию территории.
Инженерно-экологические условия
Инженерно-экологические условия – это совокупность абиотических факторов, которые характеризуют территорию с позиций инженерного обустройства. По каждому ландшафтному выделу оценены инженерно-экологические условия, которые по району в целом удовлетворительные и являются необходимой основой для гражданского и специального строительства, способствуют формированию хозяйственного комплекса как промышленного, так и сельскохозяйственного производства (таблица 11).
Таблица 11
Инженерно-экологические условия природных комплексов Романовского района
Местность |
Характеристика |
||||||
Рельеф, грунты |
Глубина расчленения рельефа (м) |
Глубина залегания грунтовых вод (м) |
Преобладающие уклоны поверхности (в%) |
Годовое количество осадков (мм) |
Годовой слой стока (мм) |
Условия для промышленного и гражданского строительства |
|
1. |
Плосковолнистая равнина, грунты песчанно глинистые
|
0-60 |
3-5 |
<0,5 |
350-400 |
25-50 |
Осложняют промышленное и отдельные виды гражданского строительства |
2. |
Пологоувалистые лёссовые плато, грунты лёссовые непросадочные |
0-60 |
3-5 |
<0,5 |
350-400 |
25-50 |
Не осложняют промышленное и гражданское строительство, но требуют укрепления грунтов основания, водоотвода |
3. |
Холмисто-увалистые эразионно-денудационные цокольные предгорные равнины, грунты лёссовые непросадочные |
0-60 |
3-5 |
<0,5 |
350-400 |
25-50 |
Не осложняют промышленное и гражданское строительство, но требуют укрепления грунтов основания, водоотвода |
4. |
Низкие плоскозападинные суглинистые озерно-аллювиальные террасы, грунты супесчанно- суглинстые, местами засоленные |
0-60 |
3-5 |
<0,5 |
350-400 |
25-50 |
Осложняют промышленное и отдельные виды гражданского строительства |
5. |
Пологоувалистые лёссовые плато и предгорные пролювиальные равнины, грунты песчанно-глинистые |
0-60 |
3-5 |
<0,5 |
350-400 |
25-50 |
Осложняют промышленное и отдельные виды гражданского строительства |
6. |
Низкие плосковолнистые суглонистые озерно-аллювиальные террасы, грунты супесчанно- суглинстые, местами засоленные |
20-100 |
5-10 |
<0,5 |
350-400 |
25-50 |
Осложняют промышленное и отдельные виды гражданского строительства |
7. |
Низкие озерные и речные супесчано-суглинистые террасы, грунты песчаные, лёссовые просадочные |
20-100 |
5-10 |
0,5-20 |
350-400 |
25-50 |
Осложняют промышленное и гражданское строительство |
8. |
Днища ложбин древнего стока плоские, грунты песчано-глинистые, местами просадочные |
20-100 |
5-10 |
Плоские днища ложбин |
350-400 |
25-50 |
Осложняют промышленное и отдельные виды гражданского строительства, требуют устройства стока |
9. |
Днища ложбин древнего стока бугристо-грядовые, грунты песчано-глинистые просадочные, местами пучинистые |
20-50 |
3-5 |
Плоские днища ложбин, долин, балок |
350-400 |
25-50 |
Осложняют промышленное и гражданское строительство |
10. |
Плосковолнистые древнеаллювиальные песчаные, грунты песчано-глинистые |
0-60 |
3-5 |
<0,5 |
350-400 |
25-50 |
Не осложняют промышленное и гражданское строительство, но требуют укрепления грунтов основания, водоотвода |
Почвенно-земельные ресурсы ландшафтных единиц
Для оценки состояния ландшафтных единиц выполнен анализ почвенного покрова и определена подверженность отдельных видов почв к определенным негативным процессам (таблица 12).
Исходя из их природных характеристик (почвообразующая порода, гранулометрический состав, преобладающие уклоны и т.д.) и сложившейся системы хозяйственного использования можно определить степень подверженности природных комплексов к негативным процессам.
Таблица 12
Характеристика почвенного покрова природных комплексов Романовского района
Местность |
Тип почвы |
Преобладающие уклоны |
pH |
Почвообразующие породы |
Гидроморфность почв |
Механический состав |
Мощность гумусового горизонта А+АВ (см) |
Содержание гумуса, (%) |
Водно-физические свойства |
Обеспеченность питательными элементами |
Подверженность негативным процессам |
1. |
черноземы южные |
00 17 - 10 30 |
7,3-7,8 |
средне и легкосуглинистые |
автоморфные |
суглинистый |
35-50 |
2,8-3,5 |
удов. |
N 0,14-0,17 %, P2О5 15-21 мг на K2О 22-67 мг на |
подвержены ветровой эрозии в слабой степени, водной эрозии – в слабой и средней степени |
2. |
черноземы южные |
00 17 - 10 30 |
6,7-7,0 |
средне и легкосуглинистые |
автоморфные |
среднесуглинистый |
42-49 |
4,63-5,05 |
удов. |
N 0,25-0,33 %, P2О5 15,0-25,3 мг на 100г (по Чирикову) K2О 29,2-34,5 мг на 100г (по Чирикову) |
подвержены ветровой и водной эрозии в слабой степени на всей площади распространения |
3. |
черноземы обыкновенные |
00 17 - 10 30 |
6,7-7,0 |
покровные лессовидные суглинки |
автоморфные |
среднесуглинистый |
42-49 |
4,63-5,05 |
удов. |
N 0,25-0,33 %, P2О5 15,0-25,3 мг на 100г (по Чирикову) K2О 29,2-34,5 мг на 100г (по Чирикову) |
подвержены ветровой и водной эрозии в слабой степени на всей площади распространения |
4. |
лугово-черноземные |
00 17 - 10 30 |
7.8-8.3 |
покровные лессовидные и нелессовидные древнеаллювиальные оглеенные отложения |
полугидроморфные |
тяжело-, среднесуглинистый |
46-75 |
4.6-11.6 |
удов. |
N 0.27-0.51%, P2О5 7.5-10.6 мг на K2О 12.5-26.5 мг на 100г (По Чирикову) |
подвержены ветровой эрозии в слабой и средней степени, засолению |
5.
|
черноземы обыкновенные |
00 17 - 10 30 |
6,7-7,0 |
покровные лессовидные суглинки |
автоморфные |
среднесуглинистый |
42-49 |
4,63-5,05 |
удов. |
N 0,25-0,33 %, P2О5 15,0-25,3 мг на 100г (по Чирикову) K2О 29,2-34,5 мг на 100г. (по Чирикову) |
подвержены ветровой и водной эрозии в слабой степени на всей площади распространения |
черноземы обыкновенные |
00 17 - 10 30 |
6,7-7,0 |
покровные лессовидные суглинки |
автоморфные |
тяжело-, среднесуглинистый |
42-49 |
4,63-5,05 |
удов. |
N 0,25-0,33 %, P2О5 15,0-25,3 мг на 100г (по Чирикову) K2О 29,2-34,5 мг на 100г (по Чирикову) |
подвержены ветровой и водной эрозии в слабой степени на всей площади распространения |
|
солонцы |
00 17 - 00 30 |
9,4-9,9 |
покровные лессовидные суглинки и глины |
полугидроморфные |
средне, легкосуглинистый, супесчаный |
3-18 |
2,05-6,05 |
неудов. |
N 0,35% P2О5 19,25 мг на K2О 37,5 мг на |
засолены, степень засоления средняя и сильная |
|
6. |
черноземы выщелоченные |
00 17 - 10 30 |
7,2-7,4 |
покровные лессовидные |
автоморфные |
тяжело-, среднесуглинистый |
41-47 |
4,11-5,97 |
удов. |
N 0,21-0,41 %, P2О5 11,4-21,2 мг на 100г (по Чирикову) K2О 13,7-47,0 мг на 100г (по Чирикову) |
подвержены ветровой и водной эрозии в слабой и средней степени |
черноземы обыкновенные |
00 17 - 10 30 |
5,3-7,1 |
покровные лессовидные суглинки |
автоморфные |
тяжело-, среднесуглинистый |
41-50 |
4,13-5,04 |
удов. |
N 0,24-0,31 %, P2О5 18,1-24,7 мг на 100г (по Чирикову) K2О 27,1-31,3 мг на 100г (по Чирикову)
|
подвержены ветровой и водной эрозии в слабой степени на всей площади распространения |
|
лугово-черноземные |
00 17 - 10 30 |
7.8-8.3 |
покровные лессовидные и нелессовидные древнеаллювиальные оглеенные отложения |
полугидроморфные |
тяжело-, среднесуглинистый |
46-75 |
4.6-11.6 |
удов. |
N 0.27-0.51%, P2О5 7.5-10.6 мг на K2О 12.5-26.5 мг на |
подвержены ветровой эрозии в слабой и средней степени, засолению |
|
7. |
солонцы |
Плоские днища долин, балок, логов |
7,7-9,1 |
покровные лессовидные суглинки и глины |
полугидроморфные |
тяжело-, средне, легкосуглинистый, супесчаный |
3-19 |
3,2-7,9 |
неудов. |
N 0,31% P2О5 18,5 мг на K2О 31,4 мг на |
засолены, степень засоления средняя и сильная |
8.
|
дерново-подзолистые |
Плоские днища ложбин, долин, балок |
4,2-5,5 |
древнеаллювиальные отложения |
автоморфные |
супесчаный |
20 |
1,27 |
удов. |
N 0,15 %, P2О5 11,3 мг на K2О 25,2 мг на |
подвержены ветровой эрозии в слабой степени и водной эрозии
|
луговые |
Плоские днища долин, балок, логов |
7.2-8.1 |
покровные лессовидные и нелессовидные отложения, древнеаллювиальные оглеенные и засоленные глины |
гидроморфные |
тяжело- и среднесуглинистый, глинистый |
35-79 |
7.1-13.9 |
неудов. |
N 0.51-0,72 %, P2О5 12.1 мг на K2О 12.1 мг на |
подвержены засолению |
|
солонцы |
Плоские днища долин, балок, логов |
7,7-9,1 |
покровные лессовидные суглинки и глины |
полугидроморфные |
тяжело-, средне, легкосуглинистый, супесчаный |
3-19 |
3,2-7,9 |
неудов. |
N 0,31% P2О5 18,5 мг на K2О 31,4 мг на |
засолены, степень засоления средняя и сильная |
|
солончаки |
Плоские днища долин, балок, логов |
11,1-10,6 |
древнеаллювиальные засоленные суглинки |
гидроморфные |
супесчаный и легкосуглинисты |
21-36 |
2,41 |
неудов. |
N 0,04-0,22 %, P2О5 1,2 мг на K2О 11,4 мг на |
засолены в сильной степени, тип засоления содово-сульфатный |
|
9. |
дерново-подзолистые |
Плоские днища ложбин, долин, балок |
4,2-5,5 |
древнеаллювиальные отложения |
автоморфные |
супесчаный |
20 |
1,27 |
удов. |
N 0,15 %, P2О5 11,3 мг на K2О 25,2 мг на |
подвержены ветровой эрозии в слабой степени и водной эрозии
|
серые лесные |
Плоские днища ложбин, долин, балок |
5.3 |
древнеаллювиальные отложения
|
автоморфные |
тяжело и среднесуглинистый |
44 |
4.82-6.29 |
удов. |
N 0.25-0.32%, P2О5 14.0 мг на K2О 25.0 мг на |
подвержены водной эрозии |
|
боровые пески |
Плоские днища ложбин, долин, балок |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
|
- |
|
10.
|
черноземы южные |
00 17 - 10 30 |
6,7-7,0 |
Средне и легкосуглинистые |
автоморфные |
среднесуглинистый |
42-49 |
4,63-5,05 |
удов. |
N 0,25-0,33 %, P2О5 15,0-25,3 мг на 100г (по Чирикову) K2О 29,2-34,5 мг на 100г (по Чирикову) |
подвержены ветровой и водной эрозии в слабой степени на всей площади распространения |
Природные комплексы основной части территории Романовского района, интенсивно используемые в сельскохозяйственном производстве, характеризуются показателями состояния экологической стабильности преимущественно нестабильными или условно стабильным.
Комплексная оценка и проблемы развития территории
Для комплексной оценки территории использован метод условных баллов. Для каждого ландшафтного выдела (местности) определены условия проживания населения, ведения сельского хозяйства, строительства и рекреации, а также степень антропогенной трансформации в процессе природопользования (табл. 13).
В основу оценки положены материалы полевых исследований, опубликованные картографические данные из Атласа Алтайского края, экспертные оценки специалистов. По сочетанию названных факторов на территории района выделяются четыре категории местностей: благоприятные, ограниченно благоприятные, неблагоприятные, исключительно не благоприятные.
Благоприятные местности характеризуются комфортными как летом, так и зимой климатическими условиями, достаточными ресурсами питьевых вод (поверхностных и подземных), удобным для сельского хозяйства рельефом (малые уклоны), плодородными черноземными почвами и устойчивыми для строительства грунтами. Отопительный период составляет здесь не более 220 дней в год, рекреационные возможности разнообразны. Антропогенное изменение природной среды значительно: распашка земель достигает 40-65%, возможна эрозия склоновых земель, пастбищные угодья подвержены значительной дигрессии. Необходимы мероприятия по защите почв, закрепление водоохранных зон.
Ограниченно благоприятные местности характеризуются относительно комфортными климатическими условиями с теплым летом и умеренно-холодной зимой. Достаточное количество поверхностных и подземных вод. Рельеф и осадочная толща горных пород позволяют вести гражданское и промышленное строительство.
В перечне ограничителей использования территории выступают дробное расчленение склонов, значительная их крутизна, антропогенные факторы.
Неблагоприятные местности характеризуются, прежде всего, круто-
склонным рельефом, препятствующим хозяйственной деятельности. Несмотря на сравнительно комфортные условия, как летом, так и зимой названные местности ограниченно пригодны для строительства крупных объектов. Однако, спектр рекреационных условий маршрутного плана здесь весьма широк. Местности существенно затронуты хозяйственной деятельностью. Экономические издержки на строительство для данных районов значительно возрастают.
Таблица 13
Комплексная оценка территории
Вид исполь зования
Категория местности |
Условия проживания |
Условия для хозяйственной деятельности |
Степень антропогенной трансформации |
|||
сельско-хозяйственное производство |
строи-тельство |
рекреация |
||||
благоприятные |
3. |
наиболее комфортные |
хорошие |
умеренно сложные |
хорошие |
значительная |
4. |
наиболее комфортные |
хорошие |
не осложняют |
хорошие |
значительная |
|
Ограниченно благоприятные |
1. |
комфортные |
умеренно сложные |
не осложняют |
хорошие |
значительная |
2. |
комфортные |
хорошие |
умеренно сложные |
хорошие |
умеренная |
|
5. |
комфортные |
умеренно сложные |
не осложняют |
хорошие |
умеренная |
|
6. |
комфортные |
умеренно сложные |
не осложняют |
хорошие |
значительная |
|
Неблагоприятные |
7. |
мало-комфортные |
умеренно сложные |
сложные |
хорошие |
умеренная |
8. |
мало-комфортные |
умеренно сложные |
сложные |
хорошие |
очаговая |
|
9. |
мало-комфортные |
умеренно сложные |
сложные |
умеренно сложные |
значительная |
|
10. |
мало-комфортные |
умеренно сложные |
сложные |
умеренно сложные |
умеренная |
Благоприятными местностями для комплексного освоения и развития хозяйственной деятельности в Романовском районе являются равнинные территории, которые в значительной степени распаханы (рис. 3).
Центральная часть района имеет более низкий потенциал комплексного освоения, представлена залесенными и заболоченными участками, пастбищами и отдельными территориями, используемыми для заготовки кормов.
Исходя из комплексного анализа территории Романовского района, можно сделать вывод, что природно-экологические и инженерные условия в целом благоприятны для развития сельского хозяйства, промышленного и гражданского строительства.
Рис. 3. Комплексная оценка территории Романовского района
3. Социально-экономическое положение района
До ХVI века юг Сибири и предгорья Алтая входили в Джунгарское ханство с кочевыми племенами джунгаров, телеутов, алтайцев. Постепенно сюда стали переселяться русские, вытесняя местное население. После колонизации русскими Сибири (ХVI век) сюда пришли старожилы Томского уезда, крестьяне с Тобола, Ишима. Значительную часть составляли выходцы из Европейской части страны, например из Архангельского Поморья. В Архангельской губернии не было помещичьего землевладения и крестьянину было легче уйти со своего места, переселиться в Сибирь, где условия для занятия сельским хозяйством были благоприятные. На Алтае стали оседать беглые помещичьи крестьяне, рекруты, уклонившиеся от воинской повинности.
Впервые поселения Алтая были учтены во время проведения государственной ревизии 1719-24 гг. Население Романовского района было переписано лишь в третью перепись 1763 года. Старейшими поселениями были деревни Мормыши (Старая деревня), с. Казанцево (1720г.).
После отмены крепостного права (
Были переселенцы и с Украины, движение откуда началось с 1882 года, в основном, с Полтавщины, затем с Черниговской губернии. Большинство украинцев оседало в степной равнинной части Алтайского округа, в том числе в Романовском районе. Большое трудолюбие, неприхотливость к бытовым условиям позволяла большинству переселенцев закрепиться на новом месте.
Некоторые приезжие крестьяне не смогли обустроиться на новом месте и возвращались в свои родные края (порядка 3,5 %).
Анализ расселения населения в разрезе сельских поселений позволяет оценить потенциал градостроительного развития основных территориальных единиц Романовского района.
На территории Романовского района размещается 16 населенных пунктов, подчиняющихся 12 сельским администрациям.
Муниципальное образование Сидоровский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 16.05.1996 г.) расположено в западной части края, в
Муниципальное образование Мормышанский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 16.10.1998г.) расположено в западной части края, в
Муниципальное образование Рассветовский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 10.02.1998г.) расположено в западной части края, в
Муниципальное образование Дубровинский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 01.04.1999 г.) расположено в западной части края, в 37км от районного центра с. Романово. Территория Дубровинского муниципального образования составляет 126,74 км², по площади сельсовет занимает 8 место в районе. Расстояние до краевого центра г. Барнаула составляет
Муниципальное образование Тамбовский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 04.12.1996 г.) расположено в западной части края. Удаленность населенных пунктов от райцентра с. Романово составляет: п. Тамбовский –
Муниципальное образование Закладинский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 23.08.1996 г.) расположено в западной части края, в
Муниципальное образование Майский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 10.02.1999 г.) расположено в западной части края в
Муниципальное образование Гилев-Логовской сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 18.10.1996 г.) расположено в западной части края. Удаленность населенных пунктов от райцентра с. Романово составляет: с. Гилев-Лог –
Муниципальное образование Гуселетовский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 13.09.1996 г.) расположено в западной части края. На территории Гуселетовского сельсовета расположен один населенный пункт – с. Гуселетово. Административным центром сельсовета является с. Гуселетово, который удален от райцентра с. Романово на
Муниципальное образование Грано-Маяковский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 30.12.1996 г.) расположено в западной части края. На территории Грано-Маяковского сельсовета расположен один населенный пункт – с. Грановка. Административным центром сельсовета является с. Грановка, который удален от райцентра с. Романово на
Муниципальное образование Казанцевский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО – 31.01.2000 г.) расположено в западной части края. На территории Казанцевского сельсовета расположен один населенный пункт – с. Казанцево. Административным центром сельсовета является с. Казанцево, который удален от райцентра с. Романово на
Муниципальное образование Романовский сельсовет Романовского района (ОБРАЗОВАНО –21.11.1996 г.) расположено в западной части края. На территории Романовского сельсовета расположен один населенный пункт – с. Романово. Административным центром сельсовета является с. Романово. Территория Романовского муниципального образования составляет 214,88 км², по площади сельсовет занимает 5 место в районе. Расстояние до краевого центра г. Барнаула составляет
3.3. Демографический потенциал. Прогноз численности.
По данным Всероссийской переписи населения
Таблица 14
Половозрастной состав населения Романовского района[2]
(по данным Всероссийской переписи
|
Все население |
Моложе трудоспособного |
Трудоспособного возраста |
Старше трудоспособного |
оба пола |
15412 |
2894 |
9030 |
3488 |
мужчины |
7336 |
1508 |
4644 |
1184 |
женщины |
8076 |
1386 |
4386 |
2304 |
Численность постоянного населения района на 01.01.2009 года составляет 14206 человек, сократившись за анализируемый период на 2184 человека. На рис. 4 показана динамика численности постоянного населения района за 12 лет. Численность сокращается в среднем на 184 чел/год. С учётом сложившихся демографических тенденций прогнозируется и дальнейший спад численности населения. Основной состав населения составляют русские – 84%, украинцы - 8%, немцы- 5% и прочие национальности - 3%.
Рис. 4. Динамика численности постоянного населения Романовского района
Показатели рождаемости, смертности и миграции приведены в таблице 15.
Таблица 15
Основные демографические показатели
Романовского района
Показатель |
Единица измерения |
|
|
|
|
Число родившихся |
человек |
145 |
152 |
135 |
158 |
Общий коэффициент рождаемости |
на 1000 чел. |
10,0 |
10,6 |
9,5 |
|
Число умерших |
человек |
220 |
190 |
208 |
250 |
Общий коэффициент смертности |
на 1000 чел. |
15,1 |
13,3 |
14,6 |
|
Естественный прирост (убыль) населения |
человек |
-75 |
-38 |
-73 |
-92 |
Число прибывших |
человек |
109 |
124 |
206 |
191 |
Численность выбывших |
человек |
283 |
283 |
270 |
302 |
Миграционный прирост (убыль) населения |
человек |
-174 |
-159 |
-64 |
-111 |
Демографические процессы в районе соответствует тенденциям как краевого, так и более высокого уровней. Численность населения сокращается, во многом из-за отсутствия стимулов у трудоспособного населения работать на селе, то есть недостаточно наполнена социальная, рыночная инфраструктуры; уровень заработной платы на селе значительно ниже среднекраевого. Поэтому в результате миграции и происходит убыль. С другой стороны, естественная убыль обусловлена высокой смертностью (причины - алкоголизм, сердечно-сосудистые заболевания и др.), низкой рождаемостью, что также соответствует общероссийским тенденциям.
Рис. 5 . Показатели естественного прироста (убыли)
Прогноз численности населения до 2026 года произведён с использованием статистических методов (см. формулу) обработки демографической информации за 1998-2009 гг. (табл. 16). Расчёт показывает, что к 2026 году численность населения района сократится до 12530 человек. Сокращение численности населения будет вызвано естественной убылью населения и отрицательным сальдо в районе.
(формула);
где Нр – проектная численность населения, человек;
Нф – фактическая численность населения в исходном году (на начальный год расчёта), человек;
П – естественный среднегодовой прирост населения, %;
М – среднегодовая разница миграции населения, %;
t – расчётный срок.